{"id":3437,"date":"2014-07-03T10:46:54","date_gmt":"2014-07-03T09:46:54","guid":{"rendered":"http:\/\/web.philo.ulg.ac.be\/culturessensibles\/?page_id=3437"},"modified":"2016-12-01T15:21:01","modified_gmt":"2016-12-01T14:21:01","slug":"maud-hagelstein","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/web.philo.ulg.ac.be\/culturessensibles\/maud-hagelstein\/","title":{"rendered":"Maud Hagelstein"},"content":{"rendered":"
<\/span>Membres<\/strong><\/span><\/h6><\/div>\n
\"\"\/
Maud Hagelstein<\/i><\/div>
FNRS, ULg<\/div>
<\/div><\/div><\/div>\n
\n
\n
<\/i><\/i>Pr\u00e9sentation<\/strong><\/div>
\n

Docteur en philosophie, Maud Hagelstein est chercheur qualifi\u00e9 F.R.S.-FNRS et ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Li\u00e8ge. Ses recherches actuelles, qui s\u2019inscrivent dans le domaine de la th\u00e9orie du visuel, visent \u00e0 l\u2019\u00e9laboration d\u2019une vaste r\u00e9flexion \u00e9pist\u00e9mologique quant \u00e0 la post\u00e9rit\u00e9 de l\u2019iconologie, telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9e par A. Warburg puis E. Panofsky. Elles portent plus exactement sur l\u2019actualit\u00e9 de l\u2019approche iconologique dans la th\u00e9orie de l\u2019image contemporaine \u2013 en particulier : la Bildwissenchaft<\/em> en Allemagne et les Visual Studies<\/em> aux \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit d\u2019y examiner le r\u00e9investissement critique de la m\u00e9thode consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019interpr\u00e9tation des images \u2013 ou, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00e0 l\u2019interpr\u00e9tation de l\u2019horizon symbolique et sensible dans lequel elles se d\u00e9ploient. N\u00e9e dans le giron de la philosophie des formes symboliques, l\u2019\u00e9tude du logos<\/em> des images (au double sens du g\u00e9nitif) pose le probl\u00e8me de la signification \u00e0 la lumi\u00e8re d\u2019un triple rapport : rapport de l\u2019image au texte, rapport de l\u2019image \u00e0 la culture, et rapport des images entre elles. Dans un premier temps, ce projet de recherche se concentrera sur les critiques adress\u00e9es \u00e0 la m\u00e9thode iconologique. Celles-ci portent g\u00e9n\u00e9ralement sur son logocentrisme suppos\u00e9, sur la pr\u00e9dominance du paradigme langagier dans le travail d\u2019interpr\u00e9tation, et sur le peu d\u2019attention accord\u00e9e aux logiques proprement iconiques. Elles cherchent aussi \u00e0 r\u00e9tablir l\u2019importance des conditions mat\u00e9rielles et sensibles de l\u2019expression visuelle dans son rapport au sens.<\/p>\n<\/div><\/div>\n

<\/i><\/i>Publications<\/strong><\/div>
\n

Pour les textes en Open Access, voir ORBI\u00a0:
\nhttp:\/\/orbi.ulg.ac.be\/simple-search?query=Maud+Hagelstein<\/a><\/p>\n

<\/div>\n

Livres<\/strong>\u00a0:<\/p>\n