Parcours

Après une formation en Sciences Naturelles à l’Université de Bordeaux (France), j’ai mené un Master d’Anthropologie biologique et Préhistoire au sein du laboratoire PACEA de cette même université. Les conclusions de mon mémoire, qui portait sur la révision d’une série de fossiles interprétés comme des objets de parure acheuléens de gisements du nord de la France et d’Angleterre, a permis de démontrer l’origine naturelle de ces derniers et de rejeter l’hypothèse précédente.

Ma thèse menée au sein du même laboratoire sous la direction de Francesco d’Errico et Marian Vanhaeren a porté sur la reconstitution de la géographie culturelle de l’Europe au cours de la transition Mésolithique/Néolithique. Pour cela j’ai procédé à l’examen détaillé des objets de parures provenant de contextes résidentiels et funéraires pour déterminer comment les développements techno-économiques reflètent l’évolution des comportements symboliques. J’ai développé des méthodes de laboratoire pour l’analyse des objets de parure archéologiques reposant sur des techniques de microscopie avancées et sur des collections de référence. J’ai également développé une approche pluridisciplinaire par le développement de méthodes d’analyses statistiques et spatiales de données culturelles géoréférencées à large échelle. Mon travail à été financé par une allocation du Ministère français de l’Éducation Nationale, de la Recherche et de la Technologie, et récompensé en 2012 du prix de la thèse en Sciences humaines et sociales de la Nouvelle Université de Bordeaux.

Ma rechercher s’oriente maintenant sur l’identification des dynamiques de peuplement et des mécanismes culturels qui sous-tendent le renouvellement de la géographie culturelle au cours de la néolithisation de l’Europe. Ce travail a été entamé au département de Biologie et d’Évolution humaine de l’Université de Ferrara (Italie) et financé une année par une bourse postdoctorale allouée par la fondation Fyssen. L’obtention d’une bourse Marie Curie COFUND me permet depuis fin 2013 de poursuivre ma recherche au département de Préhistoire de l’Ulg.

Thèmes de recherche

La manière de coder des informations à travers les associations d’objets de parure et leur position sur le corps peut changer selon les régions selon de nombreux phénomènes tels que notamment des évolutions culturelles, des diffusions, circulations et échanges sur de plus ou moins longues distantes de traits culturels, ainsi que des remplacements de population ou des mélanges. En travaillant sur cette catégorie d’éléments de la culture matérielle je m’intéresse ainsi à tracer les mécanismes à l’origine des transmissions culturelles/remplacements culturels qui ont eu lieu au cours de la néolithisation de l’Europe et à identifier en quelles mesures ces processus culturels ont pu favoriser ou limiter la circulation des individus d’une population à une autre. Je m’interroge sur les modalités de circulation, d’échanges et de transmission des objets de parure entre les individus pour contribuer à caractériser la structuration sociale des groupes. À plus grande échelle, j’explore la manière dont les sociétés ont tissé des liens symboliques entre elles par l’utilisation d’ornements communs. Je questionne aussi en quelle mesure certaines sociétés ont cherché à se différencier les unes des autres à travers leurs ornements corporels pour replacer ces différences en termes d’identités stylistiques, territoriales et culturelles des populations humaines. Je recherche ainsi l’évolution des frontières culturelles et dans quelle mesure la géographie est un facteur conditionnant la diffusion et l’adoption de nouvelles normes symboliques par les sociétés durant la transition néolithique.

Activités de recherche

Du foyer aux marges de diffusion du Néolithique en Europe

L’étude de deux régions, géographiquement opposées et chronologiquement distinctes, permet d’observer les dynamiques qui ont lieu au cours des phases les plus extrêmes du processus de néolithisation. Par l’analyse des gisements PPN de l’île de Chypre, il m’est possible d’observer les pratiques ornementales des premières communautés agropastorales s’implantant de manière pérenne au sein d’un territoire insulaire, où les indices d’occupation pré-néolithiques sont rares, discontinus et, en l’état actuel des recherches, n’ont laissé aucun indice de contact avec les premières communautés néolithiques. Par opposition, l’étude la région balte permet de m’intéresser aux pratiques ornementales des sociétés de chasseurs-cueilleurs résistantes et impliquées dans un processus de néolithisation long et progressif à la fin duquel des contacts répétés avec des communautés pleinement néolithisées opèrent. La large échelle géographique et chronologique de mon travail permet ainsi de considérer les différentes phases d’interactions entre les sociétés agropastorales et de chasseurs-cueilleurs.

Développement d’une approche archéo-biologique

Une des questions majeures de l’Anthropologie préhistorique est de savoir en quelle mesure les différences géographiques et chronologiques, que les archéologues observent dans la culture matérielle des sociétés du passé, reflètent des différences linguistiques et génétiques entre les populations qui les ont produites. Le potentiel informatif de croiser les données biologiques, linguistiques et culturelles au sein d’un même modèle pour discuter du processus de néolithisation a déjà été confirmé par de nombreuses études (Barbujani et Sokal 1991, Cavalli-Sforza 1991, Barbujani et Pilastro 1993, Budja 2009, Forster et Renfrew 2011, Gerbault et al. 2012 pour n’en citer que certains). Dans mon projet je propose de développer une méthode pluridisciplinaire permettant d’établir un modèle traçant les phénomènes de peuplement et de diffusion culturelle qui ont eu lieu au cours de la néolithisation de l’Europe, en alliant les données ethno-culturelles issues de l’analyse des parures et les données de la diversité biologique des populations humaines actuelles et passées. Le rôle de l’environnement physique du territoire dans la circulation des cultures et des groupes est intégré à l’analyse et la contrainte chronologique est également considérée.

Évolution des pratiques ornementales dans cette sur le temps long

En parallèle à mon travail mené sur la néolithisation de l’Europe, j’ai intégré plusieurs équipes de recherche travaillant sur le développement du Paléolithique supérieur du grand ouest de la France. Je suis en charge de l’analyse des objets de parure de gisements en cours de fouilles dont les séquences stratigraphiques complémentaires (de l’Aurignacien ancien, Gravettien, Magdalénien moyen et supérieur, Epipaléolithique, Mésolithique au Néolithique ancien) permettent d’observer sur le temps long l’évolution des pratiques ornementales dans cette région.

Publications

• Academia.edu
• Thèse téléchargeable